Comments on: Lesk a bída českého „národovectví“ http://deliandiver.org/2008/08/lesk-a-bida-ceskeho-%e2%80%9enarodovectvi%e2%80%9c.html Blog věnovaný metapolitice, kultuře, filosofii, historii a geopolitice Mon, 06 Feb 2012 17:30:37 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= By: Anonymous http://deliandiver.org/2008/08/lesk-a-bida-ceskeho-%e2%80%9enarodovectvi%e2%80%9c.html/comment-page-1#comment-121 Anonymous Mon, 25 Aug 2008 16:30:00 +0000 http://deliandiver.org/2008/08/lesk-a-bida-ceskeho-%e2%80%9enarodovectvi%e2%80%9c.html#comment-121 Zajímavý článek a s mnoha závěry bych i souhlasil. Měl bych ale na autora jeden dotaz. V úvodu článku řadí DS k tzv. krajní pravici (což dle mého názoru DS má ke krajní pravici asi tak daleko jako KSČM), aby jí pak zhruba v půlce článku označil za levicové národovce. Může se o jedné straně říkat, že patří ke krajní pravici a zároveň je levicová? Nevyvrací jeden pojem ten druhý? Zajímavý článek a s mnoha závěry bych i souhlasil. Měl bych ale na autora jeden dotaz. V úvodu článku řadí DS k tzv. krajní pravici (což dle mého názoru DS má ke krajní pravici asi tak daleko jako KSČM), aby jí pak zhruba v půlce článku označil za levicové národovce. Může se o jedné straně říkat, že patří ke krajní pravici a zároveň je levicová? Nevyvrací jeden pojem ten druhý?

]]> By: dogbert http://deliandiver.org/2008/08/lesk-a-bida-ceskeho-%e2%80%9enarodovectvi%e2%80%9c.html/comment-page-1#comment-120 dogbert Sun, 24 Aug 2008 21:47:00 +0000 http://deliandiver.org/2008/08/lesk-a-bida-ceskeho-%e2%80%9enarodovectvi%e2%80%9c.html#comment-120 Skutečně výborný článek. Na druhou stranu, supluje vlastně roli plácačky na mouchy... Skutečně výborný článek. Na druhou stranu, supluje vlastně roli plácačky na mouchy…

]]> By: Anonymous http://deliandiver.org/2008/08/lesk-a-bida-ceskeho-%e2%80%9enarodovectvi%e2%80%9c.html/comment-page-1#comment-118 Anonymous Sun, 24 Aug 2008 10:43:00 +0000 http://deliandiver.org/2008/08/lesk-a-bida-ceskeho-%e2%80%9enarodovectvi%e2%80%9c.html#comment-118 Tvrdit, že Konzervativní koalice se rozpadne, nemá smysl. Nejde zjevně o nějaké trvalé spojenectví, ale podle všeho ad hoc volební koalici. Tvrdit, že Konzervativní koalice se rozpadne, nemá smysl. Nejde zjevně o nějaké trvalé spojenectví, ale podle všeho ad hoc volební koalici.

]]> By: Anonymous http://deliandiver.org/2008/08/lesk-a-bida-ceskeho-%e2%80%9enarodovectvi%e2%80%9c.html/comment-page-1#comment-117 Anonymous Sat, 23 Aug 2008 23:25:00 +0000 http://deliandiver.org/2008/08/lesk-a-bida-ceskeho-%e2%80%9enarodovectvi%e2%80%9c.html#comment-117 Vcelku fundovaný pohled.osobně jsem o ničem jiném nepsal v manifestu zvaném Pmyly českých nacionalistů.před dvěmi lety když běžela diskuse na stránkách Nároní myšlenky jsem se vyjádřil silně skepticky v formování stran národní pravice za současného společnského klimatu.Nakonec již před 6 lety v poskytnutém rozhovoru Svobodným novínám jsem příkře odsoudil k nezdaru všechny pokusy, které povedou politická individua typu Skácela či Edelmanová. ten první je ndes uklizen do čela rozpadnuvšív se VF,té druhé bych radil znovu otěhotnět a tentokráte " plánovitě porodit 6.července.Ono násobné mateřství ženám přidá na rozvaze-netvrdím, že na rozumu-,a i moudrosti. Je zde ovšem nebezpečí horečky omladnic.Pozoruji-li předsedkyni NS dnes a představím si ji v uvedeném stavu, nula od nuly pošla. Takže šance je jedna ku jedné.<br/>Osobně za současné situace tvořím na svém blogu, zúčastňuji se diskusí na webu SNS a Národní stráže Slovenska, stal jsem se občasným přispivatelm webu jednoho o.s. na Slovensku.<br/>Čekám na krajské a komunální volby. Hlavně na tristní výsledky takydělníků a režimem držené zálohy jménem Národní strana. Totéž lze říci o senátorských kandidátech PaSu.Konzervativní koalice se rozpadne, jakmile vzlétně první letadlo sionistického státu nad Irán.Spekulace o rozpadu jsou úsměvné- ono koryto bližší než idee a i kdyby, konzervativní křídlo ČSL je připraveno. Snění hospodské paričky od Lva, která o tomto sní a mezitím jim projekt Národní demokracie vyfoukl jakýsi Valenta, kterého mezitím pustili za vazby za finanční pletichy pod jménem strany identického jména je opravdu exelentní ukázkou další skáceloviny, kteroutak půvabně pojmenoval prof. Sviták. Cituji- máli někdo pocit, že ČR je USA, měl by míti na paměti, že USA je země neomezených možností a ČR zemí omezených možností!<br/>Narážku na Nietzeho znám v trochu jiné podobě od ekonoma klasické školy Schumpetera v jistém smyslu s českými kořeny.<br/>Za nejnosnější myšlenku považuji tu, ve které je konstatováno, že dokud myšlenková centra tzv.ministran nepochopí, že politika kromě o interesech je i uměním možného a v praxi to znamená schopnost přijmout kompromis atd, tk se prostěnehneme z místa. Vcelku fundovaný pohled.osobně jsem o ničem jiném nepsal v manifestu zvaném Pmyly českých nacionalistů.před dvěmi lety když běžela diskuse na stránkách Nároní myšlenky jsem se vyjádřil silně skepticky v formování stran národní pravice za současného společnského klimatu.Nakonec již před 6 lety v poskytnutém rozhovoru Svobodným novínám jsem příkře odsoudil k nezdaru všechny pokusy, které povedou politická individua typu Skácela či Edelmanová. ten první je ndes uklizen do čela rozpadnuvšív se VF,té druhé bych radil znovu otěhotnět a tentokráte ” plánovitě porodit 6.července.Ono násobné mateřství ženám přidá na rozvaze-netvrdím, že na rozumu-,a i moudrosti. Je zde ovšem nebezpečí horečky omladnic.Pozoruji-li předsedkyni NS dnes a představím si ji v uvedeném stavu, nula od nuly pošla. Takže šance je jedna ku jedné.
Osobně za současné situace tvořím na svém blogu, zúčastňuji se diskusí na webu SNS a Národní stráže Slovenska, stal jsem se občasným přispivatelm webu jednoho o.s. na Slovensku.
Čekám na krajské a komunální volby. Hlavně na tristní výsledky takydělníků a režimem držené zálohy jménem Národní strana. Totéž lze říci o senátorských kandidátech PaSu.Konzervativní koalice se rozpadne, jakmile vzlétně první letadlo sionistického státu nad Irán.Spekulace o rozpadu jsou úsměvné- ono koryto bližší než idee a i kdyby, konzervativní křídlo ČSL je připraveno. Snění hospodské paričky od Lva, která o tomto sní a mezitím jim projekt Národní demokracie vyfoukl jakýsi Valenta, kterého mezitím pustili za vazby za finanční pletichy pod jménem strany identického jména je opravdu exelentní ukázkou další skáceloviny, kteroutak půvabně pojmenoval prof. Sviták. Cituji- máli někdo pocit, že ČR je USA, měl by míti na paměti, že USA je země neomezených možností a ČR zemí omezených možností!
Narážku na Nietzeho znám v trochu jiné podobě od ekonoma klasické školy Schumpetera v jistém smyslu s českými kořeny.
Za nejnosnější myšlenku považuji tu, ve které je konstatováno, že dokud myšlenková centra tzv.ministran nepochopí, že politika kromě o interesech je i uměním možného a v praxi to znamená schopnost přijmout kompromis atd, tk se prostěnehneme z místa.

]]> By: Flavius http://deliandiver.org/2008/08/lesk-a-bida-ceskeho-%e2%80%9enarodovectvi%e2%80%9c.html/comment-page-1#comment-116 Flavius Sat, 23 Aug 2008 17:08:00 +0000 http://deliandiver.org/2008/08/lesk-a-bida-ceskeho-%e2%80%9enarodovectvi%e2%80%9c.html#comment-116 Situace v mediálním a intelektuálním prostředí je vskutku neuspokojivá. Ornou půdu je potřeba teprve připravit. Za solidní think-tanky "pravicové scény" možno považovat dnes snad jen brněnské CDK, vydávající Revue politika, dobrou úroveň má časopis Národní myšlenka, i když vychází v celkem minimálním nákladu.<br/><br/>Zatím vidím šanci v pokračování "blogosféry", zlepšování úrovně stávajících časopisů a mravenčí práci na vytváření skutečně silných a dalších think-tanků.<br/><br/>Co se politických stran týče, člověk si nakonec vždy vybere nějakou momentální znouzectnost, ale lépe než slovy klasika, že v současnu není jediná strana, které by bylo s to obětovat čas a invenci a pumpovat krev do prohnilého systému, to okomentovat nelze :-) Situace v mediálním a intelektuálním prostředí je vskutku neuspokojivá. Ornou půdu je potřeba teprve připravit. Za solidní think-tanky “pravicové scény” možno považovat dnes snad jen brněnské CDK, vydávající Revue politika, dobrou úroveň má časopis Národní myšlenka, i když vychází v celkem minimálním nákladu.

Zatím vidím šanci v pokračování “blogosféry”, zlepšování úrovně stávajících časopisů a mravenčí práci na vytváření skutečně silných a dalších think-tanků.

Co se politických stran týče, člověk si nakonec vždy vybere nějakou momentální znouzectnost, ale lépe než slovy klasika, že v současnu není jediná strana, které by bylo s to obětovat čas a invenci a pumpovat krev do prohnilého systému, to okomentovat nelze :-)

]]> By: exar http://deliandiver.org/2008/08/lesk-a-bida-ceskeho-%e2%80%9enarodovectvi%e2%80%9c.html/comment-page-1#comment-115 exar Sat, 23 Aug 2008 12:40:00 +0000 http://deliandiver.org/2008/08/lesk-a-bida-ceskeho-%e2%80%9enarodovectvi%e2%80%9c.html#comment-115 Opravdu kvalitní přehled. Nicméně bych nepovažoval ani za možné ani za prospěšné vidět vznik podobné strany v nejbližších řekněme 5ti-10ti letech (a to bych nazval velmi optimistickým minimem). Jak autor uvádí, v současnosti neexistuje žádná "orná půda" z které by nový politický diskurz mohl čerpat. <br/><br/>Nelze očekávat, že se situace zlepší v mainstreamu českých médií. Především je však současná plodná politická debata roztříštěná, minimalizovaná na některé nezávislé internetové magazíny, případně osamělé bloggery nebo několik politických žurnálu s omezeným nákladem. Mluvit o jakékoliv angažovanosti české akademické scény se nedá, nikdo s ní ani žádný diskurz vést nehodlá (kdo také - média, která již mají "jasno"?). Je utopické hovořit o nutnosti vzniku jakési aktivní scény "nového národního obrození," která by rozproudila v republice debatu o sociálních otázkách, ale v ničem jiném bych revitalizaci neviděl.<br/><br/>Autor je s nutností "metapolitiky" obeznámen - text je samozřejmě celý o tom - proto bych viděl jakýkoliv vznik nové strany v nejbližší době za kontraproduktivní, vyšuměl by do ztracena. Osobně bych se stavěl na stranu Nietzscheho, který vždy tvrdil, že pouze když věci pohnijí, lze na nich pěstovat nové... ;-) Opravdu kvalitní přehled. Nicméně bych nepovažoval ani za možné ani za prospěšné vidět vznik podobné strany v nejbližších řekněme 5ti-10ti letech (a to bych nazval velmi optimistickým minimem). Jak autor uvádí, v současnosti neexistuje žádná “orná půda” z které by nový politický diskurz mohl čerpat.

Nelze očekávat, že se situace zlepší v mainstreamu českých médií. Především je však současná plodná politická debata roztříštěná, minimalizovaná na některé nezávislé internetové magazíny, případně osamělé bloggery nebo několik politických žurnálu s omezeným nákladem. Mluvit o jakékoliv angažovanosti české akademické scény se nedá, nikdo s ní ani žádný diskurz vést nehodlá (kdo také – média, která již mají “jasno”?). Je utopické hovořit o nutnosti vzniku jakési aktivní scény “nového národního obrození,” která by rozproudila v republice debatu o sociálních otázkách, ale v ničem jiném bych revitalizaci neviděl.

Autor je s nutností “metapolitiky” obeznámen – text je samozřejmě celý o tom – proto bych viděl jakýkoliv vznik nové strany v nejbližší době za kontraproduktivní, vyšuměl by do ztracena. Osobně bych se stavěl na stranu Nietzscheho, který vždy tvrdil, že pouze když věci pohnijí, lze na nich pěstovat nové… ;-)

]]>