Revue Kontexty 2/2009

Vychází druhé číslo společensko-kulturního dvouměsíčníku Kontexty, který vychází od ledna 2009 dílem brněnského Centra pro studium demokracie a kultury. Prví číslo svým obsahem a tématickým zaměřením více než překvapilo a je evidentní, že v případě Kontextů jistě nepůjde o fádní a suchou záležitost, což je často právě pro intelektuální časopisy, považující se za “konzervativní”, typické.  Za velice cennou novinku je nutno považovat tématické exkurzy, které tvoří páteř každého křídla. Zatímco v prvním čísle přinesly Kontexty vynikající blok, věnovaný 100. výročí od vydání Manifestu futurismu, za více než lákavý kus aktuálního čísla lze jednoznačně označit esej Františka Mikše “Sochař Německa” – Adolf Hitler: politizace estetiky a estetizace politiky.

Obsah aktuálního čísla:

*  Z básní Jana Vladislava
* Petr Fiala / Naše nynější krize a politická matematika
* Milan Uhde / Spisovatel a prapor
* František Mikš / “Sochař Německa” – Adolf Hitler: politizace estetiky a estetizace politiky
* Richard John Neuhaus / Usmiřování Východu se Západem
* Bret Stephens / Střet uvnitř civilizace. Je muslimský svět jen jeden?
* Bronisław Wildstein / Euroutopie
* Milena Bartlová / Naše, národní umění
* Alena Pomajzlová / Cesty Růženy Zátkové
* Hledání něčeho nevysvětlitelného. Rozhovor nejen o francouzských “prokletých” básnících dvacátého století s Erikem Lukavským a Petrem Zavadilem
* Stanislas Rodanski / Nadbytečné nebytí
* Guy Viarre / Přestat dře
* Georges Henein / Logika je ještě na druhé straně obzoru
* Ivana Ryčlová / Kabaret jako “silové pole” předrevoluční ruské kultury
* Jiří Hanuš / Trvalý romantický řád. Nad knihou Maartena Dobrmana

Objednávat můžete zde.

Leave a Reply

Giorgio Locchi: Podstata fašismu

Myšlenka dne

„O fanatismu řeknu tři věci; zaprvé: pokud je pravda, že fanatik má sílu deseti mužů, je to nezbytné, neboť ostatních devět se nehodlá obtěžovat; zadruhé: není pokaždé pravdou, že by fanatik nepředvídal dopady svých činů; stal jsem se fanatikem, jelikož jsem se nebyl schopen smířit s důsledky neaktivity. Zatřetí: k tomu, aby Wales přežil a jeho kultura vzkvétala, je nutné mu být zuřivě a neochvějně oddán a dát mu přednost před čímkoli jiným včetně rodiny, osobních vyhlídek, kariéry, zdraví nebo svobody. Věřím, respektive vím, že ve Walesu existuje živná půda pro zrod tohoto fanatismu, jenž se stane katalyzátorem nezbytným k vyburcování většiny.“


John Barnard Jenkins.

Delian Diver on Twitter