Comments on: Julius Evola – Metafyzika sexu

By: Vodník

Vodník — Wed, 03 Jun 2009 22:43:17 +0000

Do třetice všeho dobrého: je asi zbytečné dodávat (přesto to učiním), že ta esej Marka Koslowa je naprosto bezobsažná a prozrazuje elementární nepochopení jakékoli spirituality na straně autora. Jen tato jediná věta celý předlouhý elaborát diskvalifikuje: “…the distinction between the spiritual and psychic is a distinction without a difference. Since neither the spiritual or psychic actually exist except in the human imagination the difference between spiritual and psychic is merely a political difference.” Něco tak blbého jsem slyšel snad jen když se Chruščev vychloubal, že poslal kosmonauty do vesmíru a žádného Boha tam neviděli! :-))))

By: Vodník

Vodník — Wed, 03 Jun 2009 19:47:44 +0000

:-)))) Objeveno na netu: esej od “nepřítele”, přesvědčeného antiguénonisty, má šestou kapitolu s názvem “Defining Spiritual Fascism in Rene Guenon, Julius Evola and Frithjof Schuon”; do souvislosti s těmito velikány metafysiky je zde dáván též (IMHO ne zcela oprávněně, ale kdoví) i Alexandr Dugin: http://www.naturesrights.com/knowledge%20power%20book/guenon.asp

By: Vodník

Vodník — Wed, 03 Jun 2009 17:38:48 +0000

Švýcar Frithjof Schuon patří vedle Ánanda Coomaraswamyho k hlavním pokračovatelům René Guénona v tom, čemu říkají philosophia (nebo religio) perennis. Více zde: http://www.frithjof-schuon.com/start.htm nebo na wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Frithjof_Schuon

By: Kaiser

Kaiser — Wed, 03 Jun 2009 08:49:09 +0000

Kdo je Frithjof Schuon, mohu-li se zeptat?

By: Vodník

Vodník — Tue, 02 Jun 2009 22:53:04 +0000

To vypadá velmi zajímavě! Frithjof Schuon napsal, že sex je buď sakrální nebo profánní, tercium non datur. Nechci se srovnávat s těmito velikány metafysiky, ale intuitivně to cítím naprosto stejně.