Comments on: Kouzlo magického trojúhelníku http://deliandiver.org/2009/08/kouzlo-magickeho-trojuhelniku.html Blog věnovaný metapolitice, kultuře, filosofii, historii a geopolitice Mon, 07 May 2012 06:27:22 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= By: Rumjana http://deliandiver.org/2009/08/kouzlo-magickeho-trojuhelniku.html/comment-page-1#comment-1604 Rumjana Sat, 14 Nov 2009 14:25:09 +0000 http://deliandiver.org/?p=2743#comment-1604 Ahoj, podle mně kdiž se piše vubec o nejakí vstahy i když celkoví nazori jsou důležiti ,i když by bylo jednom pro to že otvěřat tema za razmisl a obedinjavat nejaký pravdivi proskumani nebo jednom imperiční zamisly, musi se bere v uvahu jaký učastnici jsou v tá komunikace. Vezmeme vstahy mezi můž a žena, podle mne kdo co aby psal o sexem je jednom vseobečná predstava. Konkretná pravda je takava že v tom partnersvi se projevuje podle jich konkretný požadavky, zajemi, psihycká nahlasa, a nej vic kultura , cennostná sistema, okoli, vnejšý a vniterný obektivní predpostavky a ješte moc a moc. S par slov , ne misla že sexualný vstah mezi muž a žena jsou žavřeny jednom v postelem , sexualný vstah je neustale on se projevuje i když partneri nejsou primo do sebe, a existuje v káždou hvilku.Vzdycky kdiž tá chvilká bude narušena, se ruši i častička od tá laska které spojava oba dva partneri.Parter nesmi se citi ani osamelji, ani dlouho toužici po pritomnosti své půlky, ani zavřen v klece.Jaky koliv potiže by prednesal život.Do cela jak jsem řekla tedy nej důležitejšá otazka je uměni vijadrený komunikacé mezi dva partneri a pohlopený. Ahoj, podle mně kdiž se piše vubec o nejakí vstahy i když celkoví nazori jsou důležiti ,i když by bylo jednom pro to že otvěřat tema za razmisl a obedinjavat nejaký pravdivi proskumani nebo jednom imperiční zamisly, musi se bere v uvahu jaký učastnici jsou v tá komunikace. Vezmeme vstahy mezi můž a žena, podle mne kdo co aby psal o sexem je jednom vseobečná predstava. Konkretná pravda je takava že v tom partnersvi se projevuje podle jich konkretný požadavky, zajemi, psihycká nahlasa, a nej vic kultura , cennostná sistema, okoli, vnejšý a vniterný obektivní predpostavky a ješte moc a moc. S par slov , ne misla že sexualný vstah mezi muž a žena jsou žavřeny jednom v postelem , sexualný vstah je neustale on se projevuje i když partneri nejsou primo do sebe, a existuje v káždou hvilku.Vzdycky kdiž tá chvilká bude narušena, se ruši i častička od tá laska které spojava oba dva partneri.Parter nesmi se citi ani osamelji, ani dlouho toužici po pritomnosti své půlky, ani zavřen v klece.Jaky koliv potiže by prednesal život.Do cela jak jsem řekla tedy nej důležitejšá otazka je uměni vijadrený komunikacé mezi dva partneri a pohlopený.

]]> By: Vodník http://deliandiver.org/2009/08/kouzlo-magickeho-trojuhelniku.html/comment-page-1#comment-1488 Vodník Mon, 24 Aug 2009 17:11:45 +0000 http://deliandiver.org/?p=2743#comment-1488 "Duch hlubiny nikdy neumírá" je nejtajemnější verš Tao Te ťingu. "Duch" a "hlubina" prý zde znamenají "jin" a "jang". Ano, jedná se o něco jiného, ale není to jen zdánlivé? Nemá snad žena v sobě taky dva póly mezi kterými osciluje? Nemáme snad - kromě "Apollon/Dionysios" nebo "duch/hlubina" - ještě celou řadu dalších polarit, jimž je jin/jang společným symbolickým vyjádřením? Není pak ve vztahu muže a ženy výsledek závislý na posici mezi oběma póly různých polarit u OBOU partnerů? Ta redukce na trojúhelník mi připadá zjednodušující. Sohlasím ovšem s p. Lhotákem, že moderní věda o vztazích mezi lidmi zná pouze povrchnosti a projevy, nezná principy a vztahy s universaliemi a proto nic nevyřeší. “Duch hlubiny nikdy neumírá” je nejtajemnější verš Tao Te ťingu. “Duch” a “hlubina” prý zde znamenají “jin” a “jang”. Ano, jedná se o něco jiného, ale není to jen zdánlivé? Nemá snad žena v sobě taky dva póly mezi kterými osciluje? Nemáme snad – kromě “Apollon/Dionysios” nebo “duch/hlubina” – ještě celou řadu dalších polarit, jimž je jin/jang společným symbolickým vyjádřením? Není pak ve vztahu muže a ženy výsledek závislý na posici mezi oběma póly různých polarit u OBOU partnerů? Ta redukce na trojúhelník mi připadá zjednodušující.

Sohlasím ovšem s p. Lhotákem, že moderní věda o vztazích mezi lidmi zná pouze povrchnosti a projevy, nezná principy a vztahy s universaliemi a proto nic nevyřeší.

]]>