Comments on: Jacques de Mahieu http://deliandiver.org/2009/10/jacques-de-mahieu.html Blog věnovaný metapolitice, kultuře, filosofii, historii a geopolitice Mon, 07 May 2012 06:27:22 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= By: Antivrána http://deliandiver.org/2009/10/jacques-de-mahieu.html/comment-page-1#comment-1570 Antivrána Wed, 21 Oct 2009 14:06:59 +0000 http://deliandiver.org/?p=2914#comment-1570 RZ: Vráno zalez RZ: Vráno zalez

]]> By: RZ http://deliandiver.org/2009/10/jacques-de-mahieu.html/comment-page-1#comment-1569 RZ Tue, 20 Oct 2009 14:07:40 +0000 http://deliandiver.org/?p=2914#comment-1569 Croix: to není otázka pravicovosti, já jsem si jen nemohl odepřít výkřik zoufalství,když jsem zjistil, že intelektuální rozhled vesměs většiny místního autorstva i čtenářstva rovná se fištrónu řadového člena fašistické bojůvky z 20.let, okořeněnému eskamotérstvím s prázdnými, rádobyfilozofickými pojmy. Příště už radši budu mlčet:) Croix: to není otázka pravicovosti, já jsem si jen nemohl odepřít výkřik zoufalství,když jsem zjistil, že intelektuální rozhled vesměs většiny místního autorstva i čtenářstva rovná se fištrónu řadového člena fašistické bojůvky z 20.let, okořeněnému eskamotérstvím s prázdnými, rádobyfilozofickými pojmy. Příště už radši budu mlčet:)

]]> By: Jakub http://deliandiver.org/2009/10/jacques-de-mahieu.html/comment-page-1#comment-1567 Jakub Thu, 15 Oct 2009 08:28:01 +0000 http://deliandiver.org/?p=2914#comment-1567 To vyjádření redakce uprostřed textu působí dost divně a narušuje jeho plynulost. Mělo by být (pokud je ho opravdu vůbec třeba) na jeho konci či začátku. To vyjádření redakce uprostřed textu působí dost divně a narušuje jeho plynulost. Mělo by být (pokud je ho opravdu vůbec třeba) na jeho konci či začátku.

]]> By: Croix http://deliandiver.org/2009/10/jacques-de-mahieu.html/comment-page-1#comment-1566 Croix Wed, 14 Oct 2009 22:16:47 +0000 http://deliandiver.org/?p=2914#comment-1566 /příspěvek byl pro RZ, jak je jistě zřejmé/ /příspěvek byl pro RZ, jak je jistě zřejmé/

]]> By: Croix http://deliandiver.org/2009/10/jacques-de-mahieu.html/comment-page-1#comment-1565 Croix Wed, 14 Oct 2009 22:14:46 +0000 http://deliandiver.org/?p=2914#comment-1565 Je mi úplně jedno, co si o mě myslíte. Řekl bych, že Vaším hlavním hříchem bude pýcha :-)) Omlouvám se ostatním, že jsem s Vámi tady sklouzl do pokusu o diskuzi, teď vidím, že je to nepatřičné, protože to k ničemu nevede. PS: DP se ale fakt nikde neprohlašuje za tribunu právě pravicového spektra myšlení, třebaže se v takovém prostoru v důsledku třeba nachází. Vymezuje se jako politicky nekorektní prostor diskuze, to plyne z jeho "preambule". Ta Vaše pozice, že se DP projevuje jako předváděč pravice vzhledem k obsahu snad ovlivňovaný nějak nějakou "feministickohomosexuální apod. organizací" se nakonec ukazuje sama jako projev nějaké možná filozofické, možná osobnostní "úchylky." Ale založte si vlastní stránky, rád se na ně jednou mrknu. Je mi úplně jedno, co si o mě myslíte. Řekl bych, že Vaším hlavním hříchem bude pýcha :-)) Omlouvám se ostatním, že jsem s Vámi tady sklouzl do pokusu o diskuzi, teď vidím, že je to nepatřičné, protože to k ničemu nevede. PS: DP se ale fakt nikde neprohlašuje za tribunu právě pravicového spektra myšlení, třebaže se v takovém prostoru v důsledku třeba nachází. Vymezuje se jako politicky nekorektní prostor diskuze, to plyne z jeho “preambule”. Ta Vaše pozice, že se DP projevuje jako předváděč pravice vzhledem k obsahu snad ovlivňovaný nějak nějakou “feministickohomosexuální apod. organizací” se nakonec ukazuje sama jako projev nějaké možná filozofické, možná osobnostní “úchylky.” Ale založte si vlastní stránky, rád se na ně jednou mrknu.

]]> By: RZ http://deliandiver.org/2009/10/jacques-de-mahieu.html/comment-page-1#comment-1563 RZ Mon, 12 Oct 2009 18:31:50 +0000 http://deliandiver.org/?p=2914#comment-1563 Croix: Úžasný dotaz. Jak od ženské: Jaká bych musela být, abych se ti líbila? Ale prosím. Stačilo by, aby se rubrika "osobnosti pravice" zabývala i někým jiným než kretény, kteží se dobrovolně dali na východní frontu. Aby, pokud někdo píše o rasách, věděl něco o současných poznatcích bilolglů a nečerpal jen z desítky let starých žvástů francouzských fašistů. Atd. Croix: Úžasný dotaz. Jak od ženské: Jaká bych musela být, abych se ti líbila?

Ale prosím. Stačilo by, aby se rubrika “osobnosti pravice” zabývala i někým jiným než kretény, kteží se dobrovolně dali na východní frontu. Aby, pokud někdo píše o rasách, věděl něco o současných poznatcích bilolglů a nečerpal jen z desítky let starých žvástů francouzských fašistů. Atd.

]]> By: Croix http://deliandiver.org/2009/10/jacques-de-mahieu.html/comment-page-1#comment-1562 Croix Wed, 07 Oct 2009 18:50:19 +0000 http://deliandiver.org/?p=2914#comment-1562 RZ: Tedy - to mě zajímá osobně - co by Vás zaujalo bez odsudku a tedy nemělo dle Vás "psychopatickou" nálepku? (Ptám se vážně, bez ironie nebo postranního úmyslu, pouze s úmyslem případnou odpověď vzít na vědomí.) RZ: Tedy – to mě zajímá osobně – co by Vás zaujalo bez odsudku a tedy nemělo dle Vás “psychopatickou” nálepku? (Ptám se vážně, bez ironie nebo postranního úmyslu, pouze s úmyslem případnou odpověď vzít na vědomí.)

]]> By: RZ http://deliandiver.org/2009/10/jacques-de-mahieu.html/comment-page-1#comment-1561 RZ Wed, 07 Oct 2009 18:17:38 +0000 http://deliandiver.org/?p=2914#comment-1561 Croix: Čtu jen vyjímečně, mám zvrhlý sklon študovat úchyly. Něco se dozvědět nikdy neuškodí, jindy by mě podobný článek i zaujal. Jenže DD v podstatě nic jiného nepublikuje, než infa o podobných psychopatech, přitom se ovšem snaží stylizovat do role přinašeče nových pravicových myšlenek. Za pravici mluvit nechci, nemám ten termín vůbec rád, ale je fakt, že myšlenkové proudy, které jsou mi jakžtakž blízké, trpí nálepkováním, které využívá právě podobné cvoklosti, jako je DD Croix: Čtu jen vyjímečně, mám zvrhlý sklon študovat úchyly.

Něco se dozvědět nikdy neuškodí, jindy by mě podobný článek i zaujal. Jenže DD v podstatě nic jiného nepublikuje, než infa o podobných psychopatech, přitom se ovšem snaží stylizovat do role přinašeče nových pravicových myšlenek.

Za pravici mluvit nechci, nemám ten termín vůbec rád, ale je fakt, že myšlenkové proudy, které jsou mi jakžtakž blízké, trpí nálepkováním, které využívá právě podobné cvoklosti, jako je DD

]]> By: Vodník http://deliandiver.org/2009/10/jacques-de-mahieu.html/comment-page-1#comment-1554 Vodník Mon, 05 Oct 2009 23:18:06 +0000 http://deliandiver.org/?p=2914#comment-1554 Ad Ondrej: mě nebere De Mahieu ani Savitri Devi (o Nietzschem nemluvě), a už vůbec mě neberou ty kapely jako Laibach nebo Von Thronstahl a celej ten neovolk či industrial. Přesto jsem neobyčejně vděčný za možnost se touto cestou s tím seznámit a něco se o tom dozvědět - a (mimo jiné) tak (snad) trochu pochopit ty, kdo se tomu koří. Ad Ondrej: mě nebere De Mahieu ani Savitri Devi (o Nietzschem nemluvě), a už vůbec mě neberou ty kapely jako Laibach nebo Von Thronstahl a celej ten neovolk či industrial. Přesto jsem neobyčejně vděčný za možnost se touto cestou s tím seznámit a něco se o tom dozvědět – a (mimo jiné) tak (snad) trochu pochopit ty, kdo se tomu koří.

]]> By: Croix http://deliandiver.org/2009/10/jacques-de-mahieu.html/comment-page-1#comment-1553 Croix Mon, 05 Oct 2009 20:14:55 +0000 http://deliandiver.org/?p=2914#comment-1553 To RZ: 1) Dovědět se něco navíc, co je v podstatě "embargované", nikdy neškodí. 2) Nevím, co Vás oprávňuje k monopolu výkladu toho, co je "pravice", jak má být předváděna, jestli DP se deklaruje jako ten jedině správný předváděč pravice (podle nějakého Vašeho čistého pojetí, na které Vám nesmí nikdo sáhnout, včetně samotného DP). 3) Například zrovna Vy DP čtete a přisuzujete mu mezi řádky větší význam, než přiznáváte slovy, jak plyne z Vašeho rozhořčení. 4) Pokud nejsou provozovatelé DP samé ženy, což nelze z ničeho s jistotou odvodit, pak jste neměl psát "předváděly", ale "předváděli." To RZ: 1) Dovědět se něco navíc, co je v podstatě “embargované”, nikdy neškodí. 2) Nevím, co Vás oprávňuje k monopolu výkladu toho, co je “pravice”, jak má být předváděna, jestli DP se deklaruje jako ten jedině správný předváděč pravice (podle nějakého Vašeho čistého pojetí, na které Vám nesmí nikdo sáhnout, včetně samotného DP). 3) Například zrovna Vy DP čtete a přisuzujete mu mezi řádky větší význam, než přiznáváte slovy, jak plyne z Vašeho rozhořčení. 4) Pokud nejsou provozovatelé DP samé ženy, což nelze z ničeho s jistotou odvodit, pak jste neměl psát “předváděly”, ale “předváděli.”

]]>