Je nutné zdůraznit, že tím podstatným není zavrhnutí křesťanství – nejde o to jevit stejné nepochopení vůči křesťanství jaké křesťanství jevilo a do značné míry stále jeví vůči starověkému pohanství. Jde spíše o doplnění křesťanství vyšší a starší duchovností, o eliminaci některých jeho aspektů a zvýraznění jiných, těch podstatnějších, které nutně neodporují universálním konceptům předkřesťanské duchovnosti.
Julius Evola.
November 22nd, 2009 at 17:46
Mám rád Huda,! ale s tím útlakom to prehnal v komentári, 5r. tu bol priestor na “prestavbu”,jediný kto sa pripravil a bol pripravený bolo štb, obmedzovanie slobod sa zúžilo na sporadické, povrchné,nesystémové, vysvetlovanie už preniknutých informacií o udalostiach v “soc. tábore” Neschopnosť uv bola zrejmá, už to vyzeralo že nebude mať kto, do toho domčeku s karát fúknuť. Štb zaručila právnú kontinuitu, čiže ŹIADNA REVOLÚCIA ale vôla k zmene v širokých masách zvíťazila a ako vždy v dejinách ak sú masy, stajace na ulici v euforii, nikdy nedosiahli čo pôvodne chceli, dostali sa tam kam nechceli, jak v 48r. tak 89r. Už pri útoku na Bastilu to tak bolo a príkladov je vela, len dejepisci ich podla potreby zamlčujú, deformujú,…………. čím vlastne masy žili, aký bol pôvod a štruktúra ich euforie