I suspect the next American revolution will be precipitated more in the way it occurred in pre-1789 France than in early 20th-century Russia or in postwar Italy and Germany. The revolutionary agent, as a result, will probably not be a “party” per se, but a new consciousness promoted through the metapolitical activities of salons, societies of thought, blogs, and other traditional and digital media promoting an anti-liberal critique of the dominant system. Once these activities inform the consciousness of a critical mass of like-minded oppositionalists, it will perhaps then be possible to organize a party to capture the dominant institutions.
Michael O'Meara.
January 11th, 2010 at 09:39
Veeeelmi zjednodusene podanie, v podstate pravdive, ale aj tak by som ocakaval viac…
January 12th, 2010 at 18:32
Označovat anarchismus jako pravicovou a naopak fašismus jako levicovou ideologii se mi zdá jako přehnané, ne-li přímo lživé. Naopak má video pravdu v tom, že demokracie je špatnou volbou vlády, protože lid, lůza, většina nemůže vždy dělat rozhodnutí, které jsou v jejich prospěch. Vždy musí vládnout menšina, a tak se koneckonců dělo v dějinách vždy až do moderní doby. I v řecké demokracii tvořili svobodní občané – muži – jen malou část obyvatel státu.