Hervé Ryssen byl odsouzen k trestu odnětí svobody

Hervé Ryssen (vl. jménem Hervé Lalin)

Hervé Ryssen, francouzský „zastánce neonacismu a popírač holokaustu“, odsouzen k trestu odnětí svobody za antisemitské příspěvky

Francouzský soud poslal v pátek (18. září) do vězení zatvrzelého antisemitského aktivistu za dva internetové příspěvky, v nichž urážel Židy a další, kde popíral holokaust.

Hervé Lalin, známý také jako Hervé Ryssen, nastoupil výkon sedmnáctiměsíčního trestu ve věznici Fleury-Mérogis nedaleko Paříže za tři prohřešky, jichž se dopustil mezi lety 2017-2020

Lalin byl usvědčen ze série antisemitských příspěvků na Facebooku a Twitteru i zveřejnění videa na YouTube v roce 2018 nazvaném „Židé, incest a hysterie“, kde na Židy útočí jako „lid incestu“.

Lalinova knižní tiráda (sic), vydaná v roce 2018 pod názvem Antisemitismus bez komplexity i tabu byla odsouzena pro popírání historické reality nacistického holokaustu, které je ve Francii trestným činem.

List Liberation  ve své nedávné analýze francouzské krajní pravice označil Lalina za klíčový uzel sítě propagandistů, kteří se podílejí na popírání a překrucování holokaustu.

Kromě Ĺalina sem patří magazín Rivarol Jerome Bourbona, Alain Soral, Yvan Benedetti a Vincent Reynouard, kteří „systematicky popírají zločiny Třetí říše a usilují o rehabilitaci vražedného nacistického režimu,“ uzavírá autor analýzy.

Zpráva French Court Jails Neo-Nazi Apologist and Holocaust Denier for Antisemitic Messages vyšla na stránkách židovského týdeníku The Algemeiner 21. září 2020.

AntisemitismusSvoboda slovaSvobodaFrancieHervé RyssenHolokaustŽidovská otázka
Comments (2)
Add Comment
  • L.Ch.

    To, co mě zajímá především, je, jak Kotleba vysvětluje stanovení takovéto nezvyklé částky.
    On ho dle článku zdůvodnil tím, že: „výška sumy na šekoch vychádzala z cenníkov rehabilitačných a liečebných procedúr v centre Adeli, keďže práve na túto liečbu potrebovali peniaze oceňované rodiny s deťmi.“
    Toto tvrzení bylo nějak prověřované? Případně s jakým výsledkem?
    Dle spousty zbytečných slov soudím, že prokázat své tvrzení není schopen, jinak by na tom postavil celou obhajobu a jde pouze o jednu z mnoha užitých výmluv, kterými si pouze přitěžuje. Nejen před soudem, ale především politicky. A tento proces je samo sebou politickým a poškozuje nejen jeho samotného.

    Máte někdo nějaké informace o tom, jak se vyvíjí kauza Pavla Kamase?