Je tak při pouličních bojích v Koburgu, kde národní socialisté r. 1922 pořádají první velkou manifestaci. S revolverem v ruce uvádí Hitlera do sálu jiné proslulé mnichovské pivnice (Bürgerbräukeller), a příští den je při pokusu o národně-socialistický převrat u vojenského pomníku Feldherrnhalle. Dělí se s Eckartem o redakci Völkischer Beobachter, což je tehdy čtyřstránkový týdeníček; v únoru 1923 se stane jeho vedoucím redaktorem a přemění list v deník; po neúspěchu listopadového puče, vynuceném rozpuštění strany, odsouzení Adolfa Hitlera k pětiletému žaláři (z něhož je ovšem propuštěn již v prosinci roku 1924) zůstává list zakázán až do března 1925, kdy byla – v únoru – znovu ustavena i strana; po dobu zákazu píše do náhradních listů Der Weltkampf a Großdeutsche Zeitung; poté se stává znovu šéfredaktorem „Lidového pozorovatele“ a je jím i v roce 1933 po „převzetí moci“, kdy se redakce stěhuje do Berlína.
Hned od počátku svého „mnichovského období“ se zároveň soustavně vzdělává v mnoha oborech. Ve dvacátých letech také píše a uveřejňuje několik knížek a sešitů o židovství, bolševismu a zednářství, r. 1923 první programatický spis Wesen, Grundsätze und Ziele der NSDAP (Podstata, zásady a cíle Národně-socialistické dělnické strany), aktuální politické polemiky, ale také poctu duchovnímu otci – Houstonu Stewartu Chamberlainovi. Je hostem na protižidovských sjezdech v Budapešti a nedaleko Lucernu (1927–1928), je na „politickém poslání“ v Londýně (1931), jakožto host římské královské akademie mluví „o krizi a obrození Evropy“ na Evropském kongresu (1932). V roce 1929 zakládá Kampfbund für deutsche Kultur (Bojový svaz po německou kulturu), v jehož předsednictvu jsou např. pedagog dr. Rudolf Bode, vydavatelé Hugo Bruckmann a J. F. Lehmann, profesoři Philipp Lenard (fyzika), Othmar Spann („filosofická sociologie“) či Paul Schultze-Naumburg (architektura). Od roku 1930 je říšským poslancem a zasedá v zahraničním výboru. Prvního dubna 1933 je jmenován vedoucím zahraničně-politického úřadu NSDAP (Aussenpolitisches Amt, APA), který zve hosty ze zahraničí a seznamuje je s národně-socialistickou ideologií a světonázorem. Již za první rok trvání má APA deset tisíc návštěvníků, pořádá pravidelné večery pro novináře a diplomaty, na nichž hovoří sám Vůdce či členové říšské vlády; par distance oslovuje vědce a umělce z celého světa. To vše je Rosenbergovo organizační dílo. Kromě toho přejímá patronát nad Nordische Gesellschaft (Severská společnost) pro rozvoj německo-skandinávských vztahů na bázi studia společného původu. V lednu 1934 jej Vůdce pověřuje dohledem na „veškeré světonázorové školení a výchovu národně-socialistického hnutí“, což mj. znamená, že Rosenberg jakožto Reichsleiter (Říšský vedoucí) udílí z vlastní svrchovanosti příkazy všem organizacím strany a dosazuje do nich své zástupce, odpovědné jen jemu (obdobně panovníci dosazovali své úředníky na panství či do měst s partikulárními právy, přičemž ani tehdy nebylo možné vyloučit kompetenční spory), a vyskytl-li se uvnitř takové organizace rozpor v nazírání na nějakou kulturní otázku, rozhodl s konečnou platností Alfred Rosenberg. Po celou dobu zároveň vycházely jeho knihy (např. soubory proslovů a článků Blut und Ehre I. až III., Tradition und Gegenwart aj.); jako pravý faustovský polyhistor se rovněž stává prvním nositelem Národní ceny pro vědu a umění, kterou Adolf Hitler založil v roce 1937 jako ekvivalent mezinárodní ceny Nobelovy. V odůvodnění stojí: „Alfred Rosenberg pomohl svými spisy měrou nadmíru vynikající vědecky a intuitivně založit a upevnit národně-socialistický světonázor.“ K tomu na prahu třetího válečného roku přistoupila bezprostřední politická výkonná moc – v listopadu 1941 je Vůdcem jmenován říšským ministrem pro obsazená území na východě. Tento poslední vzestup znamená vrchol, po němž následuje již jen sestup a nakonec pád. S ustupující německou frontou a stupňující se válkou ztrácí tato výkonná funkce na významu, na mnohá nepochopení (včetně Vůdce) naráží také Rosenbergovo úsilí co nejdříve a nejvíce zapojit do bojů proti židovskému bolševismu slovanské dobrovolníky (což s sebou nese např. příslib nezávislého ukrajinského státu atd.); [1] do popředí nutně vystupují vojevůdci, pragmatici, byrokrati. [2] Krátce po konci války je Alfred Rosenberg zatčen spojeneckými vojáky v jedné nemocnici a 16. října 1946 v Norimberku odsouzen, oběšen a spálen. Svému světonázoru zůstal věrný do poslední chvíle. Na smrt šel prý vzdorně a beze slov.
Poznámky
1. K tomu např. Miroslav Tejchman, Ve službách Třetí říše: Hitlerovy zahraniční jednotky, Praha 1999, s. 124 až 127, s. 164–165, s. 183; Stanislav A. Auský, Dobrovolníci a druhá světová válka, 2007, s. 96, s. 113, 115.
Srov. také Ettore Vernier, Dobrovolníci za Evropu. Waffen SS a evropský nacionalismus. Stručný souhrn evropských koncepcí Říše zde na s. 12 až 17. Podrobněji k Rosenbergovým plánům na poválečný cordon sanitaire mezi asijským Ruskem (za Uralem) a Velkoněmeckou říší, který by tvořily baltské a slovanské národy s různým stupněm autonomie Franz W. Seidler, Avantgarde für Europa: Ausländische Freiwillige in Wehrmacht und Waffen-SS, 2004, s. 17–19, 361. Tato koncepce byla s koncem války ovšem v rozporu s tou částí německé „proslovanské lobby“, která podporovala „velkoruské řešení“ generála Vlasova.
2. Svými útoky na církev nebo stavěním instituce mužských spolků nad instituci rodiny patřil Rosenberg v NSDAP k radikálům od samého počátku. Právě jeho prostřednictvím také strana navázala kontakty s částí ukrajinské emigrace kolem hejtmana Skoropadského už ve 20. letech. Přes ruské bělogvardějce vstoupili prý tehdy do kontaktu s Rosenbergem také čeští „kurýři“ Národní obce fašistické, viz Tomáš Pasák, Český fašismus a kolaborace 1922–1945, Praha 1999, s. 89–90.
Literatura
K Hitlerovu vztahu, resp. kritice Rosenberga srov. např.:
Henry Picker, Hitlerovy rozhovory u kulatého stolu, Frýdek-Místek 2005, s. 52 (k zájmu o germánské pohanství), s. 208 (k pojetí dějin), s. 267 (kontroverze ohledně „Mýtu“), s. 544–545 (k proticírkevním výpadům).
Hermann Rauschning, Mluvil jsem s Hitlerem, Praha 1946, s. 267n (o přeměně masové strany ve vybraný řád).
J. P. Stern, Hitler: vůdce a lid, Praha 1992, s. 84 („zásadní střet s klérem až po vyhrané válce“).
Ernst Nolte, Fašismus ve své epoše, Praha 1998, s. 495 (Rosenbergova snaha chránit národy východní Evropy), s. 464 (jeho „slabost pro Ukrajince“), s. 428 („Hitler jako ideolog blíže Maurassovi než Rosenberg“). S. 422 („Eckart jako vychovatel“).
Timothy W. Ryback, Hitlerova soukromá knihovna, Praha 2010, s. 123–129.
K Rosenbergově kritice hitlerismu:
Alfred Rosenberg, Letzte Aufzeichnungen: Ideale und Idole der National-sozialistischen Revolution, Göttingen 1955.
Alfred Rosenberg, Großdeutschland: Traum und Tragödie (Rosenbergs Kritik am Hitlerismus), München 1975.
Více k protikřesťanské polemice v Říši:
Walter Künneth, Antwort auf den Mythus: Die Entscheidung zwischen dem nordischen Mythus und dem biblischen Christus, Berlin 1935.
Wilhelm Florin, Rosenbergs Mythus und evangelischer Glaube (Ein Gemeindevortrag), Gütersloh 1935.
Wilhelm Brachmann, Alfred Rosenberg und seine Gegner, München 1938.
Günther Seraphim (ed.), Das politische Tagebuch Alfred Rosenbergs 1934–1935 a 1939–1940, München 1964.
Vykladači a popularizátoři „Mýtu“ v Říši:
Otto Gros, Erläuterungen zum Mythus des 20. Jahrhunderts, München 1939.
Harry Grießdorf, Unsere Weltanschauung. Gedanken über Alfred Rosenberg: Der Mythus des 20. Jahrhunderts, Berlin 1941.
F. Th. Hart, Alfred Rosenberg: Der Mann und sein Werk, München 1942.
Alfres Bäumler, Alfred Rosenberg und des Mythus des 20. Jahrhunderts, München 1943.
K polykratickému charakteru Říše:
Richard Bollmus, Das Amt Rosenberg und seine Gegner, Stuttgart 1970.
Paul Ortwin Rave, Kunstdiktatur im Dritten Reich, 1949.
Nejnověji k Rosenbergovi:
Ernst Piper, Alfred Rosenberg: Hitlers Chefideologe, München 2005.
Měl velký dar od Boha.Čest jeho památce.
Překlep opraven, díky za upozornění.
Vyborne, Alfred Rosenberg a jeho filozofia ma vzdy zaujimali, chybali len texty na tuto temu.
Mensia pripomienka k clanku, v citovanej casti je „Adolf Rosenberg“, najskor preklep?
Mozno by stalo za to aj prehodnotit niektore zdroje, jeden priklad, Rauschning..