Židovská stopa při propagaci marihuany – a proč tato látka škodí

2 393

Marihuana je dobrá a „přinesla by miliardy“? Aneb koho chleba jíš…

Aktivní židovská role při propagaci marihuany by neměla nikoho alespoň trochu obeznámeného s dějinami příliš překvapovat – byla to ostatně právě židovská rodina Sassoonů („Rothschildové Východu“), která pohádkově zbohatnula na prodeji opia Číňanům v takovém rozsahu, že to vyvolalo reakci v podobě opiových válek. V minulosti mnohem nedávnější pak rodina Sacklerových shrábla zisky ve výši miliard dolarů agresivním prodejem opioidního léku Oxycontin (o jehož vysoké návykovosti věděli) americkým bělochům. Přestože bylo v našem prostředí napsáno na tato témata mnohé, normalizaci užívání konopí je věnována pozornost znatelně menší. Hovořívá se o ní jakoby mimochodem, snad i kvůli stereotypnímu spojení odporu k marihuaně s konzervativním mainstreamem.

Židovská role v moderní popularizaci konopí

„Všichni ti šmejdi, co jsou pro legalizaci marihuany, jsou Židi. Bobe, co s těma Židama pro Krista živého je?“ Prezident Richard Nixon, 26. května 1971

Tato slova (úryvek konverzace z nahrávek zveřejněných po Nixonově odchodu z úřadu) ukazují na značný židovský vliv ve hnutí za legalizaci marihuany v 70. letech, a i když se tam pár Nežidů našlo, těžko Nixonovi vyčítat, že je v židovském moři přehlédl. Jednou z vlivných osobností za legalizaci drogy byl židovský profesor z Harvardu Lester Grinspoon, 1] autor vlivné knihy Marihuana Reconsidered (Nový pohled na marihuanu, 1971), který se v roce 1978 nechal slyšet, že „v konečném účtování považuji kokain za méně škodlivý než alkohol a tabák“, když se zasazoval o uvolnění zákonů ohledně užívání kokainu.

Marihuanová lobby svých cílů v 70. letech ještě nedosáhla, protože veřejnost si zastánce legalizace velice často spojovala s užíváním kokainu, což byla pro většinu lidí přece jen ještě příliš „silná káva“. Toto spojení se dále prohloubilo, když přední organizace za legalizaci marihuany NORML (The National Organization for the Reform of Marijuana Laws, Národní organizace pro reformu zákonů proti marihuaně) 2] utrpěla PR debakl poté, co protidrogový poradce prezidenta Cartera Peter Bourne v roce 1977 údajně šňupal kokain na jednom z večírků NORML. 3]

Po nezdaru iniciativ k legalizaci v 70. letech se její zastánci rozhodli využít šikmé plochy gradualismu: alespoň naoko neprosazovali její rekreační užívání, ale jako ulehčení života lidem s chronickými bolestmi – „kdo by nechtěl pomoct trpícím lidem?“ S tím jak se prosazovalo vnímání konopí coby medicinského produktu, začala se bortit jeho pověst škodlivé drogy („jak škodlivá asi může být, když je léčivá?“), a tím se otevřela cesta i k pozdější legalizaci.

Vznikly dvě velké instituce marihuanové „lobby“: Rob Kampia a Mike Kirshner 4] založili v roce 1995 The Marijuana Policy Project (MPP), kterou podporuje miliardářský podnikatel v pojišťovnictví Peter Benjamin Lewis. 5] Ethan Nadelmann zase stál v roce 1992 u vzniku The Drug Policy Alliance (dříve Drug Policy Foundation), skupiny těšící se finanční podpoře George Sorose.

V roce 1996 byl v Kalifornii předložen tzv. návrh zákona 215 (Proposition 215), kterým by došlo k legalizaci „zdravotní marihuany“, na jehož finanční podpoře se Židé podíleli celými 77 procenty. 6] Z celkového půldruhého milionu přišlo ze židovských zdrojů: 550 000 dolarů od Sorose, 500 000 od Petera B. Lewise a 100 000 od George Zimmera. 7] Návrh prošel a následně začaly po vzoru Kalifornie užívání „marihuany na předpis“ schvalovat také další státy.

Pouhých 16 let po schválení kalifornského zákona 215 se pacifický stát Washington stal první částí USA, kde se smí konopí legálně užívat i rekreačně, což zajistila iniciativa č. 502 v prosinci 2012, následovaná o pár dní později dodatkem č. 64 v Coloradu.

Ve Washingtonu pocházelo z židovských zdrojů na podporu Iniciativy 502 přinejmenším 68 % peněz, jen třetina pak vzešla přímo ze státu Washington. 8] Z celkové sumy 6,17 milionu dolarů lze za židovské provenience považovat: 2,04 milionu od samotného Petera Lewise, 1,69 milionu od Sorosovy Drug Policy Action, 435 000 od různých skupin organizace ACLU a 75 000 od Emanuela Bronnera. 9] Křesťan Rick Steves věnoval 450 000 dolarů. Několik dalších jednotlivců, jejichž etnicita není zřejmá, pak darovalo více než 100 tisíc (Thomas Swift, James Swift, Harvey Philip a Harriet Bullittová).

V Coloradu pak přinejmenším tři čtvrtiny peněz na podporu schválení dodatku 64 přitekly z židovských kont, pouhých osm procent pak od dárců z tohoto státu. 10] Z celkového dvoumilionového součtu přišlo od židovských dárců a organizací: 1,23 mil. od Lewisovy MPP, 185 000 z pokladnic Sorosovy Drug Policy Alliance (a její filiálky Drug Policy Action), 50 000 od dr. Bronnera a 33 700 od samotného Lewise. Etnický původ Scotta Banistera, který přispěchal se čtvrtmilionovým darem, není znám.

Ne všechny Židy masivně podporované snahy o legalizaci se ale setkaly s úspěchem. Kalifornský návrh č. 19 z roku 2010 na legalizaci rekreačního užití konopí, podpořený mj. milionem dolarů George Sorose, voliči odmítli. 11] S de facto neomezeným přísunem prostředků je ale vysoce pravděpodobné, že nějaký takový návrh nakonec uspěje. V roce 2014 Nadelmann odhadl, že Soros vydává na provoz Drug Policy Alliance a jejích filiálek asi 5 milionů dolarů ročně. 12] Celková suma, kterou Soros uvolnil na podporu s drogami souvisejících iniciativ, se odhaduje až ke sto milionům dolarů. 13]

Mnoho Židů je také aktivně zapojeno do konopného odvětví a navazujících oborů (jako vybavení, doplňky nebo média). Ale přes jejich citelnou přítomnost (srov. např. s jejich dobře známým a viditelným zastoupením v pornografii) se tato úloha jeví jako druhořadá ve srovnání s jejich soukmenovci, kteří nelení vydávat miliony ze své kapsy na propagaci marihuany. Nezapomínejme ani to na to, že dopátrat se etnonáboženské příslušnosti podnikatelů bývá složitější než u „filantropů“.

Další fakta o marihuaně i tom, proč škodí

Izraelský badatel Raphael Mechoulam jako první izoloval a provedl úplnou syntézu THC, chemické sloučeniny zodpovědné za euforické stavy při užívání konopí. Ještě před 30 lety obsahovalo konopí méně než 2 % THC, v roce 2017 už se jeho obsah pohyboval u oblíbených odrůd mezi 17 a 28% – tedy přinejmenším desetkrát silnější než v minulosti. 14] Proto příslušnici poválečné generace často vzpomínají, že když „tehdá jednou“ vyzkoušeli konopí, nic necítili. Navýšení účinnosti konopí lze přirovnat k přechodu od piva (~4% alkoholu) na brandy (~40% alkoholu, tedy desetkrát silnější – jeden joint dnešní marihuany se ve srovnání se starším konopí má jako pinta brandy k pintě piva.) I proto je velká část starších studií úplně nepoužitelná nebo v lepším případě účinky užívání konopí značně podceňuje.

Konopí obsahuje také látku CBD, jež údajně má mít pozitivní dopady na zdraví (při záchvatech, např. epileptických a možná i dalších potížích.) 15] S rostoucím obsahem THC však podíl CBD v konopí klesá a odrůdy s vysokým obsahem THC mívají zpravidla nízké hodnoty CBD. 14]

Obhájci konopí s oblibou argumentují, že „byla prokázána pouze korelace konopí se schizofrenií a psychózami, nikoliv kauzalita“. Zde jistě stojí za to zmínit, že v padesátých a šedesátých letech minulého století nebylo ještě prokázáno, že tabák způsobuje rakovinu plic – byla dostupné pouze data o korelaci. Neexistence prokázané kauzality se s nadějí chytly velké tabákové společnosti. Naštěstí lidé tehdy netrpěli přespříliš sofistikovaným přístupem ke statistikám, a tak byla přijata omezení prodeje cigaret, která předešla rakovině a smrti nespočtu lidí.

Další argument zastánců by se dal shrnout v duchu „u většiny lidí, kteří marihuanu kouří, se schizofrenie ani psychóza nerozvine, proto není správné říkat, že marihuana způsobuje psychózy“. Tomu lze ovšem znovu oponovat tvrzením, že „kouření tabáku způsobuje rakovinu plic“, s níž se všeobecně souhlasí – přestože rakovina plic se ale objeví jen u poměrně nízkého procenta kuřáků (15 % pro stávající kuřáky vs. 7 % pro kuřáky bývalé a 2 % u lidí, kteří nikdy nekouřili.) 16]

Negativní účinky konopí se ale neomezují na psychózy, může zhoršovat také paměť, úzkostné stavy, deprese, kognitivní schopnosti (zvlášť u dětí a dospívajících), apatii, sebevražedné stavy, stav plic a další. Lidé trpící psychózou se také s mnohem větší pravděpodobností dopouštějí násilných trestných činů, a tak je možná konopí nepřímo i viníkem násilí.

Závěrem

Ukázali jsme, že Židé se svými organizacemi poskytli většinu financování všech hlavních iniciativ, návrhů a dodatků na legalizaci užívání konopí ve Spojených státech z poslední doby. Židé jen sotva dávají miliony z vlastních kapes, aby zlepšili zdravotní stav nežidovského obyvatelstva – alespoň o jimi tak mocně propagovaném liberalismu, pornografii, feminismu, antirasismu atd. to tedy říct nelze.

Jestliže propagaci marihuany budeme chápat jako jeden z výpadů proti nežidovské společnosti (zákony v Izraeli jsou o poznání tvrdší) by mělo zásadním způsobem omezit její oblibu v našich kruzích – podobně jako pochopení pornografie coby zbraně pomohlo mnoha lidem zříci se jí. Není ovšem nijak pravděpodobné, že v dohledné dojde k obratu trendu popularizace marihuany v širší společnosti.

V dohledné době tak bude konopí zřejmě i nadále snižovat celkovou úroveň společnosti. Lidé otupení marihuanou se jen těžko přidají k aktivitě pravicového disentu, naopak je ale mohou snáz oslovit třeba „antifašistické“ bojůvky. Na druhou stranu je ale možné očekávat, že s pokračujícím společenským úpadkem, prohloubeným masovým užíváním marihuany, získají naši relativně energičtí a morálně bezúhonnější lidé komparativní výhodu nad apatickými a deprimovanými narkomany.

Poznámky:

1] „Už půlstoletí patří Dr. Grinspoon mezi intelektuální vůdce hnutí za legalizaci marihuany.“ NORML Remembers Dr. Lester Grinspoon. Viz také Professor Grinspoon Will Seek Liberalization of Cocaine Laws.

2] NORML založil v 70. letech gój jménem Keith Stroup, ovšem záhy ho podpořil newyorský senátor Jacob Javits, který seděl už v 70. letech k vedení skupiny. Vysoké židovské zapojení přetrvává dodnes.

3] Peter Carlson, Exhale, Stage Left. The Washington Post, 4. ledna 2005.

4] MPP vznikl po neshodě mezi zakladateli a tehdejším výkonným ředitelem NORML Richardem Cowanem (který, což je velice zajímavé, patřil mezi zakládající členy Young Americans for Freedom, konzervativní studentské skupiny, zorganizované v roce 1960 Williamem F. Buckleyem.)

5] Zajímavé je, že na stránkách Marijuana Policy Project na Wikipedii se o Peteru Lewisovi vůbec nemluví. Na té Lewisově ale zmínku o MPP nalezneme.

6] Eric Baily, 6 Wealthy Donors Aid Measure on Marijuana. Los Angeles Times, 2. listopadu 1996.

7] George Zimmer – židovský podnikatel v oděvním průmyslu. Jeho majetek se odhaduje kolem 200 milionů dolarů.

8] New Approach WA

9] Narodil se jako Emanuel Theodor Heilbronner; Emanuel Theodore Bronner je židovský podnikatel a vlastník Dr. Bronner’s Magic Soaps.

10] Amendment 64: Marijuana legalization. Use and regulation of marijuana.

11] Mark Taylor, George Soros’ Weed Donation Goes Up in Smoke. Observer, 3. listopad 2010.

12] Chloe Sorvino, An Inside Look At The Biggest Drug Reformer In The Country: George Soros. Forbes, 2. října 2014.

13] Berenson, A. (2019) Tell Your Children: The Truth About Marijuana, Mental Illness and Violence. Free Press. Chapter 5

14] Stuyt E. (2018). The Problem with the Current High Potency THC Marijuana from the Perspective of an Addiction Psychiatrist. Missouri medicine, 115(6), str. 482–486.

15] Cannabidiol (CBD)

16] What Percentage of Smokers Get Lung Cancer?

17] Nielssen, O., & Large, M. (2010). Rates of homicide during the first episode of psychosis and after treatment: a systematic review and meta-analysis. Schizophrenia bulletin, 36(4), str. 702–712.

Článek Douglase Watsona The Jewish Role in Promoting Cannabis—And Why It’s Bad for You vyšel na stránkách The Occidental Observer 14. ledna 2021.

Židovská stopa při propagaci marihuany – a proč tato látka škodí

Mohlo by vás zajímat: