Autor: Dries Van Langenhove

Kam se hrabe Havlův ošuntělý zelinář…

Velice neradostné oznámení.

Byl jsem už podruhé odsouzen za „hate speech“ a jen z procesních důvodů nemusím – k velkému zklamání soudu – bezprostředně nastoupit do vězení.

Ironií osudu právě díky předchozímu trestu odnětí svobody (za memy, které v soukromé skupině posílali jiní lidé) jsem alespoň v doslovném slova smyslu zatím svobodný.

Možná jsem pořád ještě naivní, ale nevěřil, že to zajde až sem, protože verdikt soudu vytváří precedent pro kriminalizaci celé řady argumentů užívaných i těmi nejuměřenějšími kritiky masové imigrace.

V únoru 2024 jsem mluvil před obecenstvem na Katolické univerzitě v Lovani. Ve své řeči jsem propojil masovou migraci se zločinností a poklesem kvality života. Všechny body byly naprosto pravdivé a podložené tvrdými daty.

To, snad v projevu málo vídaného cynismu, ostatně přiznal i soud, když v odůvodnění svého rozsudku prohlásil:

„I když se všechny Van Langenhoveho výroky zakládají na vědeckých důkazech a statistikách, pro zločinný úmysl to není relevantní. Van Langenhove nebyl obviněn z šíření nepravdivých informací, ale předkládání faktů způsob, který podněcuje nenávist vůči osobám na základě jednoho či více kritérií, chráněných zákony proti rasismu.“

V podstatě se příliš netají tím, že mě chce poslat za mříže za pravdivá prohlášení.

Dokonce i mainstreamová režimní média píší:

„Pro soud nebylo rozhodující, že Van Langenhove cituje vědecké zdroje. Podle něj je podstatou Van Langenhoveho sdělení, že značná část společenských problémů, jako je zhoršující se bezpečnost, nedostatek bydlení nebo snižování úrovně vzdělání, byla zapříčiněna masovou migrací.“

Možná jste nabyli dojmu, že v první větě autor vyjadřuje jistou míru sympatie, ve skutečnosti je to spíše varování pro ostatní: i když říkáte pravdu, jakmile se obrátí proti jádru liberálního narativu, budete rozdrceni všemi dostupnými prostředky.

Jak státní zástupce, tak soudce se neobtěžovali s jediným skutečným argumentem, jak nebo proti komu jsem měl podněcovat nenávist. Takže i kdybych akceptoval jejich šílené, dystopické normy coby legitimní, nedopustil jsem se jejich porušení.

Z jejich strany zazněl jen „argument“, že jsem přispěl k vytváření „nepřátelského ovzduší ‚my vs. oni‘“ vůči migrantům. Ale ani tento absurdní argument (vždyť nic podobného není trestné) není podložený. Podle mě je smrtelnou nemocí nenávist nasměrovaná dovnitř, vůči vlastní skupině a nahrazování prostřednictvím migrace je jedním z jejích nejhorších projevů. Mým nepřítelem tak NEJSOU samotní migranti, ale lidé zodpovědní za jejich import.

V Belgii se bohužel soudy důkazy příliš nezatěžují, a tak se za mříže můžete dostat na základě pocitů příslušníků soudní moci.

Protože mě v září čeká projednávání dalšího obvinění a čelím desítce dalších vyšetřování za „hate speech“, dochází mi čas. Doposud jsem vydal před 420 000 € za právníky a další výlohy – a konec zůstává v nedohlednu. Vedu tuhle opotřebovávací válku už osm let, a tak se nyní musíme přeskupit, abychom dovedli věc do zdárného konce.

Pokud mi chcete pomoci finančně, zde jsou možnosti. Jestliže tak můžete učinit jinak, ozvěte se mi do soukromých zpráv.

Žijete-li v zemi, která dosud ctí svobodu slova, nikdy nedovolte její omezení, ať už se budou motivy jevit sebevznešeněji – protože takto to končí.

Krátké prohlášení Driese Van Langehoveho k jeho perzekuci bylo zveřejněno na jeho účtu na sítí X 26. května 2026.