Duterte chce ukončit společné hlídky filipínského a amerického námořnictva v Jihočínském moři, aby zabránil incidentům, které by si Čína mohla vyložit jako projevy nepřátelství. Prezident také zopakoval svůj závazek nastavit nezávislý kurz zahraniční politiky, aniž by porušil některé z platných mezinárodních smluvních závazků.
Filipínský prezident Rodrigo Duterte nařídil zastavit program společných hlídek filipínského a amerického námořnictva, protože nechce, aby se jeho země podílela na aktivitách, jež by si Peking mohl vykládat jako nepřátelské akty, řekl prezidentův mluvčí Ernesto Abella listu Inquirer.
Podobně Duterte mluvil i minulý měsíc, když vyhlásil ukončení společných hlídek, protože nechce, aby se Filipíny připletly do případného konfliktu mezi USA a Čínou o nadvládu nad spornými vodami.
V projevu při příležitosti výročí vzniku filipínské pobřežní stráže také zopakoval svůj záměr zrušit pravidelná americko-filipínská vojenská cvičení.
„Je načase změnit pravidla. Musíme provést restrukturalizaci: příští rok žádné cvičení nebude, Nechystej se, řekl jsem ministrovi obrany Lorenzanovi. Nechystej na příští rok vojenské cvičení. Nestojím o ně,“ řekl.
A dodal: „Vytvořím nezávislou zahraniční politiku. Neporušíme ani nezrušíme platné smlouvy, a díky tomu budeme krytí.“
Jeho slova přicházejí po zářijovém prohlášení, kdy se Duterte nechal slyšet, že letošní obojživelné výsadkové cvičení amerických a filipínských sil na Filipínách (Phiblex 33) bude tím posledním.
Soudce filipínského Nejvyššího soudu Antonio Carpio vyzval prezidenta, aby své rozhodnutí znovu zvážil.
„Na světě existuje jediná mocnost, která může Číňanům zabránit zabrat filipínskou výlučnou ekonomickou zónu, a tou jsou (Spojené státy),“ nechal se slyšet s tím, že filipínská ústava zakotvuje státu povinnost ochránit teritoriální vody a výlučnou ekonomickou zónu země.
Podle mluvčího Abella však prezident své rozhodnutí „pečlivě promyslel“ a „plně si uvědomuje své povinnosti stran výlučné ekonomické zóny.“
„Počítá se svými vlastními variantami,“ uzavřel mluvčí.
Výzva k ukončení společných hlídek se stala nejnovější kontroverzí v už tak napjatých americko-filipínských vztazích, které ochladly po vyhlášení Duterteho války proti drogám. Tato kampaň, která si od května vyžádala před 3600 životů, vyvolala kritiku západních vlád a OSN.
Před několika dny Duterte v rámci oznámení své cesty do Číny – tradičního rivala země – kde se chystá jednat o společných projektech, kritizoval „aroganci“ amerického prezidenta Obamy.
Toto prohlášení směřující proti prezidentu Obamovi nebylo jeho prvním negativním výrokem vůči americkému lídrovi. Duterte ho v září nazval „zku**ynem“ poté, co se dozvěděl, že se Obama chystá promluvit o jeho válce proti drogám. Kvůli tomuto výpadu, který podle Duterteho pozdějšího prohlášení nebyl určen přímo Obamovi, se Bílý dům rozhodl odvolat plánované setkání obou prezidentů.
TK: Dobře, především jde o výsadní postavení novinek webu Euroasi24 a pak o několik článků z poslední doby, „Lidoužrouti“, jako jeden příklad za všechny.
Euroasia24 je vulgární propaganda cílící svým bulvárním stylem na nejširší vrstvy obyvatel, „obyčejné lidi“, svou intelektuální úrovní je opravdu hluboko pod úrovní Potápěče. Čím si tento web vysloužil vaši podporu? Srovnání s televizní propagandou bylo přirovnání, jak TV tupě chrlí nenávist proti Kremlu, tak Euroasia24 valí prokremelsou propagandu. Dvě strany jedné mince.
Zmíněný článek „Lidožrouti“ je pak předehrou ke stranickým čistkám uvnitř ruské vládní strany?! Více než informativní text je to hanopis na vnitřního nepřítele. Opět něco, co by spíš sedělo do nějakého Rudého práva, ne na Potápěče.
Geopolitika mi nevadí, vyjádření sympatií Rusku taktéž, ovšem klesat kvůli tomu na úroveň lidové propagandy mi připadá ubohé.
Proč započal autor prvního příspěvku diskuzi zde se ptejte jeho.
Předně: jak známo kritizovat je nejen snadné, ale taky zábavné. Nemyslím, že aby byla kritika přijatelná, musí být nutně „konstruktivní“ (což zní podezřele podobně všemožným klišé dneška), ale měla by být v prvé řadě srozumitelná, a pokud možno také oprávněná. K bodu jedna – jestli to chápu správně: máte představu, že by na Potápeči vůbec neměly vycházet články zabývající se geopolitickou tématikou? Nebo ničím, co by podle někoho mohlo být „kontroverzní“ nebo polarizující? Pokud ano, celkem jednoduchá odpověď zní – Ne, to se nestane.
K bulvární prokremelské propagandě – jestli kolem procházíte opravdu pravidelně, asi jste si všiml, že není možné zároveň „souhlasit“ a ztotožňovat se se všemi postoji vyjádřenými v publikovaných příspěvcích. Taky by mě docela zajímalo, kde se v českém televizním prostředí dá ta bulvární proruská propaganda najít? TV už pěkných pár let nevlastním, ale z příležitostných setkání jsem dojem nějaké silně východní orientace našich televizních stanic nezískal.
Nehledě pak na to, že v článku, pod kterým diskutujeme, se mluví o Filipínách, Číně a USA. O Rusku tam není ani zmínka. Nevidíte náhodou ruské hackery, agenty FSB a Putinovy provokátery za každým stromem a klávesnicí? Nebyl byste jediný (zmiňme třeba nejmenovanou uchazečku o Bílý dům), ale zdravý náhled to dle mého soudu není.
Souhlasím, zdejší propagace bulvární ruské propagandy si v ničem nezadá s televizním odpadem! Kdysi výtečný web postupně upadá. Je to ovšem přrozený vývoj, nadějné počátky, zlaté dny, postupný úpadek… projde tím různou rychlostí postupně zkrátka každý.
To že se budete podílet na schizma českého internetu: Massmedia – USA a EU jsou skvělí, rusové jsou špatní a čína je nám jedno. Proti „alternativním“ médiím, která tvrdí USA a EU jsou špatně, Rusko jsme my a čína je spojenec, to bych od deliandiver nečekal.
Trackbacks/Pingbacks
Oswald Spengler – Myšlenky PRÁVĚ VYŠLO!
***
Kniha obsahuje: vedle 370 výroků o pojmech, majících ve Spenglerově myšlení zásadní význam, jako např. osobnost, dějiny, válka, právo, stát, tradice atd., v původním výboru správkyně autorovy – do té doby z valné části nezveřejněné – pozůstalosti, též rozsáhlý překladatelský a redakční výběr z knih Preussentum und Sozialismus a Jahre der Entscheidung s aktuálními poznámkami a vysvětlivkami, jakož i úplnou, komentovanou bibliografii nakladatelství Délský Potápěč.
*** Objednávejte v Knihkupectví Délského potápěče nebo na Kosmasu
.
Ezra Pound – „Přítomen!“
***
Ezra Pound míří přímo na jádro systému, v nemž žijeme – a zasahuje! Politika – ekonomie – poezie; články, básně, poznámky, manifesty, překlady a eseje z doby Italské sociální republiky.
*** Objednávejte ZDE
.
Radim Lhoták – Zpěvy nemilosti
***
„Zpěvy nemilosti“ jsou literární miniatury odrážející společenské fenomény doby. Jak už se ale dá očekávat, píše-li je Radim Lhoták, budou kontroverzní, provokativní, břitké, přitom však podnětné, otevřené a k zamyšlení vedoucí. Dvacet šest krátkých úvah z pera filosofujícího esejisty a literáta, který publikoval výhradně na alternativních webech…
*** Objednávejte ZDE
.
Knut Hamsun: Až do konce! – DOTISK!
***
Politická publicistika norského spisovatele Knuta Hamsuna z let 1940 až 1945. Knut Hamsun je příkladem Muže, který se nepoddal, nepodvolil a už vůbec v šířícím se křiklavém chaosu nezbloudil. Ač sražen, zůstal na svém.
*** Objednávejte ZDE
.
Paul Sérant: Fašistický romantismus – DOTISK!
***
O politickém díle několika francouzských spisovatelů – Robert Brasillach (popravený), Pierre Drieu La Rochelle (sebevrah), Lucien Rebatet (rebel), Abel Bonnard (estét), Alphonse de Châteaubriant (mystik) a „fantaskní jezdec“ Louis-Ferdinand Céline (sardonik).
*** Objednávejte ZDE
„Proti národní myšlence se [usurokrati] nestavějí proto, že je národní, ale protože nesnášejí jakýkoli celek síly dostatečně velký na to, aby se postavil celosvětové tyranidě lichvářů bez vlasti.“
***
***
***
***
***
TK: Zkuste to tedy teď
Díky, teď už je mnohem jasnější (a kdybyste uvedl platnou emailovou adresu, nebylo by to ničemu ku škodě, ba možná naopak).
TK: Dobře, především jde o výsadní postavení novinek webu Euroasi24 a pak o několik článků z poslední doby, „Lidoužrouti“, jako jeden příklad za všechny.
Euroasia24 je vulgární propaganda cílící svým bulvárním stylem na nejširší vrstvy obyvatel, „obyčejné lidi“, svou intelektuální úrovní je opravdu hluboko pod úrovní Potápěče. Čím si tento web vysloužil vaši podporu? Srovnání s televizní propagandou bylo přirovnání, jak TV tupě chrlí nenávist proti Kremlu, tak Euroasia24 valí prokremelsou propagandu. Dvě strany jedné mince.
Zmíněný článek „Lidožrouti“ je pak předehrou ke stranickým čistkám uvnitř ruské vládní strany?! Více než informativní text je to hanopis na vnitřního nepřítele. Opět něco, co by spíš sedělo do nějakého Rudého práva, ne na Potápěče.
Geopolitika mi nevadí, vyjádření sympatií Rusku taktéž, ovšem klesat kvůli tomu na úroveň lidové propagandy mi připadá ubohé.
Proč započal autor prvního příspěvku diskuzi zde se ptejte jeho.
Předně: jak známo kritizovat je nejen snadné, ale taky zábavné. Nemyslím, že aby byla kritika přijatelná, musí být nutně „konstruktivní“ (což zní podezřele podobně všemožným klišé dneška), ale měla by být v prvé řadě srozumitelná, a pokud možno také oprávněná. K bodu jedna – jestli to chápu správně: máte představu, že by na Potápeči vůbec neměly vycházet články zabývající se geopolitickou tématikou? Nebo ničím, co by podle někoho mohlo být „kontroverzní“ nebo polarizující? Pokud ano, celkem jednoduchá odpověď zní – Ne, to se nestane.
K bulvární prokremelské propagandě – jestli kolem procházíte opravdu pravidelně, asi jste si všiml, že není možné zároveň „souhlasit“ a ztotožňovat se se všemi postoji vyjádřenými v publikovaných příspěvcích. Taky by mě docela zajímalo, kde se v českém televizním prostředí dá ta bulvární proruská propaganda najít? TV už pěkných pár let nevlastním, ale z příležitostných setkání jsem dojem nějaké silně východní orientace našich televizních stanic nezískal.
Nehledě pak na to, že v článku, pod kterým diskutujeme, se mluví o Filipínách, Číně a USA. O Rusku tam není ani zmínka. Nevidíte náhodou ruské hackery, agenty FSB a Putinovy provokátery za každým stromem a klávesnicí? Nebyl byste jediný (zmiňme třeba nejmenovanou uchazečku o Bílý dům), ale zdravý náhled to dle mého soudu není.
Souhlasím, zdejší propagace bulvární ruské propagandy si v ničem nezadá s televizním odpadem! Kdysi výtečný web postupně upadá. Je to ovšem přrozený vývoj, nadějné počátky, zlaté dny, postupný úpadek… projde tím různou rychlostí postupně zkrátka každý.
To že se budete podílet na schizma českého internetu: Massmedia – USA a EU jsou skvělí, rusové jsou špatní a čína je nám jedno. Proti „alternativním“ médiím, která tvrdí USA a EU jsou špatně, Rusko jsme my a čína je spojenec, to bych od deliandiver nečekal.