Hervé Ryssen, francouzský „zastánce neonacismu a popírač holokaustu“, odsouzen k trestu odnětí svobody za antisemitské příspěvky
Francouzský soud poslal v pátek (18. září) do vězení zatvrzelého antisemitského aktivistu za dva internetové příspěvky, v nichž urážel Židy a další, kde popíral holokaust.
Hervé Lalin, známý také jako Hervé Ryssen, nastoupil výkon sedmnáctiměsíčního trestu ve věznici Fleury-Mérogis nedaleko Paříže za tři prohřešky, jichž se dopustil mezi lety 2017-2020
Lalin byl usvědčen ze série antisemitských příspěvků na Facebooku a Twitteru i zveřejnění videa na YouTube v roce 2018 nazvaném „Židé, incest a hysterie“, kde na Židy útočí jako „lid incestu“.
Lalinova knižní tiráda (sic), vydaná v roce 2018 pod názvem Antisemitismus bez komplexity i tabu byla odsouzena pro popírání historické reality nacistického holokaustu, které je ve Francii trestným činem.
List Liberation ve své nedávné analýze francouzské krajní pravice označil Lalina za klíčový uzel sítě propagandistů, kteří se podílejí na popírání a překrucování holokaustu.
Kromě Ĺalina sem patří magazín Rivarol Jerome Bourbona, Alain Soral, Yvan Benedetti a Vincent Reynouard, kteří „systematicky popírají zločiny Třetí říše a usilují o rehabilitaci vražedného nacistického režimu,“ uzavírá autor analýzy.
To, co mě zajímá především, je, jak Kotleba vysvětluje stanovení takovéto nezvyklé částky.
On ho dle článku zdůvodnil tím, že: „výška sumy na šekoch vychádzala z cenníkov rehabilitačných a liečebných procedúr v centre Adeli, keďže práve na túto liečbu potrebovali peniaze oceňované rodiny s deťmi.“
Toto tvrzení bylo nějak prověřované? Případně s jakým výsledkem?
Dle spousty zbytečných slov soudím, že prokázat své tvrzení není schopen, jinak by na tom postavil celou obhajobu a jde pouze o jednu z mnoha užitých výmluv, kterými si pouze přitěžuje. Nejen před soudem, ale především politicky. A tento proces je samo sebou politickým a poškozuje nejen jeho samotného.
Máte někdo nějaké informace o tom, jak se vyvíjí kauza Pavla Kamase?
***
Kniha obsahuje: vedle 370 výroků o pojmech, majících ve Spenglerově myšlení zásadní význam, jako např. osobnost, dějiny, válka, právo, stát, tradice atd., v původním výboru správkyně autorovy – do té doby z valné části nezveřejněné – pozůstalosti, též rozsáhlý překladatelský a redakční výběr z knih Preussentum und Sozialismus a Jahre der Entscheidung s aktuálními poznámkami a vysvětlivkami, jakož i úplnou, komentovanou bibliografii nakladatelství Délský Potápěč.
*** Objednávejte v Knihkupectví Délského potápěče nebo na Kosmasu
.
Ezra Pound – „Přítomen!“
***
Ezra Pound míří přímo na jádro systému, v nemž žijeme – a zasahuje! Politika – ekonomie – poezie; články, básně, poznámky, manifesty, překlady a eseje z doby Italské sociální republiky.
*** Objednávejte ZDE
.
Radim Lhoták – Zpěvy nemilosti
***
„Zpěvy nemilosti“ jsou literární miniatury odrážející společenské fenomény doby. Jak už se ale dá očekávat, píše-li je Radim Lhoták, budou kontroverzní, provokativní, břitké, přitom však podnětné, otevřené a k zamyšlení vedoucí. Dvacet šest krátkých úvah z pera filosofujícího esejisty a literáta, který publikoval výhradně na alternativních webech…
*** Objednávejte ZDE
.
Knut Hamsun: Až do konce! – DOTISK!
***
Politická publicistika norského spisovatele Knuta Hamsuna z let 1940 až 1945. Knut Hamsun je příkladem Muže, který se nepoddal, nepodvolil a už vůbec v šířícím se křiklavém chaosu nezbloudil. Ač sražen, zůstal na svém.
*** Objednávejte ZDE
.
Paul Sérant: Fašistický romantismus – DOTISK!
***
O politickém díle několika francouzských spisovatelů – Robert Brasillach (popravený), Pierre Drieu La Rochelle (sebevrah), Lucien Rebatet (rebel), Abel Bonnard (estét), Alphonse de Châteaubriant (mystik) a „fantaskní jezdec“ Louis-Ferdinand Céline (sardonik).
*** Objednávejte ZDE
27. dubna 1937 zemřel v římské vězeňské nemocnici italský marxistický filozof a komunistický filozof Antonio Francesco Gramsci. Ve svém díle se zabýval politickou teorií, sociologií nebo lingvistikou. Jeho nejvlivnějším příspěvkem byla teorie tzv. kulturní hegemonie, v níž přenesl důraz z ekonomického determinismu klasického marxismu na úlohu kulturních institucí při zachovávání moci vládnoucí třídy a která výrazně ovlivnila moderní levici.
À propos
„Proti národní myšlence se [usurokrati] nestavějí proto, že je národní, ale protože nesnášejí jakýkoli celek síly dostatečně velký na to, aby se postavil celosvětové tyranidě lichvářů bez vlasti.“
***
***
***
***
***
To, co mě zajímá především, je, jak Kotleba vysvětluje stanovení takovéto nezvyklé částky.
On ho dle článku zdůvodnil tím, že: „výška sumy na šekoch vychádzala z cenníkov rehabilitačných a liečebných procedúr v centre Adeli, keďže práve na túto liečbu potrebovali peniaze oceňované rodiny s deťmi.“
Toto tvrzení bylo nějak prověřované? Případně s jakým výsledkem?
Dle spousty zbytečných slov soudím, že prokázat své tvrzení není schopen, jinak by na tom postavil celou obhajobu a jde pouze o jednu z mnoha užitých výmluv, kterými si pouze přitěžuje. Nejen před soudem, ale především politicky. A tento proces je samo sebou politickým a poškozuje nejen jeho samotného.
Máte někdo nějaké informace o tom, jak se vyvíjí kauza Pavla Kamase?
Kotleba byl dnes odsouzen za předávání šeků na 1488 Euro potřebným rodinám na 4 roky a 4 měsíce – soudce je nejspíš vtipálek. Rozsudek prozatím není pravomocný. Zdroj https://domov.sme.sk/c/22506823/marian-kocner-sud-seky-sledujeme-minutu-po-minute.html