Hervé Ryssen, francouzský „zastánce neonacismu a popírač holokaustu“, odsouzen k trestu odnětí svobody za antisemitské příspěvky
Francouzský soud poslal v pátek (18. září) do vězení zatvrzelého antisemitského aktivistu za dva internetové příspěvky, v nichž urážel Židy a další, kde popíral holokaust.
Hervé Lalin, známý také jako Hervé Ryssen, nastoupil výkon sedmnáctiměsíčního trestu ve věznici Fleury-Mérogis nedaleko Paříže za tři prohřešky, jichž se dopustil mezi lety 2017-2020
Lalin byl usvědčen ze série antisemitských příspěvků na Facebooku a Twitteru i zveřejnění videa na YouTube v roce 2018 nazvaném „Židé, incest a hysterie“, kde na Židy útočí jako „lid incestu“.
Lalinova knižní tiráda (sic), vydaná v roce 2018 pod názvem Antisemitismus bez komplexity i tabu byla odsouzena pro popírání historické reality nacistického holokaustu, které je ve Francii trestným činem.
List Liberation ve své nedávné analýze francouzské krajní pravice označil Lalina za klíčový uzel sítě propagandistů, kteří se podílejí na popírání a překrucování holokaustu.
Kromě Ĺalina sem patří magazín Rivarol Jerome Bourbona, Alain Soral, Yvan Benedetti a Vincent Reynouard, kteří „systematicky popírají zločiny Třetí říše a usilují o rehabilitaci vražedného nacistického režimu,“ uzavírá autor analýzy.
To, co mě zajímá především, je, jak Kotleba vysvětluje stanovení takovéto nezvyklé částky.
On ho dle článku zdůvodnil tím, že: „výška sumy na šekoch vychádzala z cenníkov rehabilitačných a liečebných procedúr v centre Adeli, keďže práve na túto liečbu potrebovali peniaze oceňované rodiny s deťmi.“
Toto tvrzení bylo nějak prověřované? Případně s jakým výsledkem?
Dle spousty zbytečných slov soudím, že prokázat své tvrzení není schopen, jinak by na tom postavil celou obhajobu a jde pouze o jednu z mnoha užitých výmluv, kterými si pouze přitěžuje. Nejen před soudem, ale především politicky. A tento proces je samo sebou politickým a poškozuje nejen jeho samotného.
Máte někdo nějaké informace o tom, jak se vyvíjí kauza Pavla Kamase?
21. listopadu 1941 se v newyorském Brooklynu v rodině židovskýchemigrantů z Maďarska narodil Paul Gottfried. Tento filozof, spisovatel a historik patří mezi nejvýraznější představitele amerického paleokonzervatismua velkou část své kariéry věnoval kritice neokonzervatismu. Jako mentor Richarda Spencera také patří k duchovním kmotrům alternativní pravice.
À propos
„Proti národní myšlence se [usurokrati] nestavějí proto, že je národní, ale protože nesnášejí jakýkoli celek síly dostatečně velký na to, aby se postavil celosvětové tyranidě lichvářů bez vlasti.“
***
***
21. listopadu 1941 se v newyorském Brooklynu v rodině
To, co mě zajímá především, je, jak Kotleba vysvětluje stanovení takovéto nezvyklé částky.
On ho dle článku zdůvodnil tím, že: „výška sumy na šekoch vychádzala z cenníkov rehabilitačných a liečebných procedúr v centre Adeli, keďže práve na túto liečbu potrebovali peniaze oceňované rodiny s deťmi.“
Toto tvrzení bylo nějak prověřované? Případně s jakým výsledkem?
Dle spousty zbytečných slov soudím, že prokázat své tvrzení není schopen, jinak by na tom postavil celou obhajobu a jde pouze o jednu z mnoha užitých výmluv, kterými si pouze přitěžuje. Nejen před soudem, ale především politicky. A tento proces je samo sebou politickým a poškozuje nejen jeho samotného.
Máte někdo nějaké informace o tom, jak se vyvíjí kauza Pavla Kamase?
Kotleba byl dnes odsouzen za předávání šeků na 1488 Euro potřebným rodinám na 4 roky a 4 měsíce – soudce je nejspíš vtipálek. Rozsudek prozatím není pravomocný. Zdroj https://domov.sme.sk/c/22506823/marian-kocner-sud-seky-sledujeme-minutu-po-minute.html